Este sábado leí una nota de Súper Luchas, una de tantas
echas al aventón, su autor: Jorge Ocampo con el titulo: ¿Hay buenas luchas en
AAA? En base a una petición vía twitter:
@luchablog Dear @superluchas : can you put up a post of a good AAA match to quiet your commenters who say there are no good AAA matches?
Con la siguiente
respuesta:
Aparentemente algunos lectores consideran que en AAA no se ofrecen buenas luchasEso es un mito que se generó por un bache que tuvo la empresa hace algunos años, donde todas las luchas se desarrollaban en estilo “gresca-pesudo-wwe”, pero la era actual de AAA es muy diferente, y no sólo eso, es muy variadaPodemos contar desde la lucha extrema LA Park vs El Mesias de Triplemania (Posiblemente la mejor lucha de este 2011), hasta rivalidades entre antagonistas clásicos, como la que han mantenido Silver King & Ultimo Gladiador vs Extreme Tiger & Jack Evans. King y Gladiador tiene un estilo “old-school”, Evans y Tiger son luchadores de nueva generación con un estilo vertiginoso, los cuatro han dado luchas excelentes, y este video, de una transmisión del 30 de abril de este 2011, es un gran ejemplo
Aunado con el
encuentro de Silver King &Ultimo Gladiador VS Jack Evans y Extreme Tiger
(muy buena lucha por cierto)
A lo que voy es la respuesta del Sr. Ocampo, en la que (con
todo respeto) glorifico a la empresa que a últimas fechas a tendido la mano a Súper
Luchas tapando el sol con un dedo, con una vil excusa:
es un mito que se generó por un bache que tuvo la empresa hace algunos años, donde todas las luchas se desarrollaban en estilo “gresca-pesudo-wwe”, pero la era actual de AAA es muy diferente, y no sólo eso, es muy variada
Por lo que entiendo refiriéndose a aquella temporada después
del deceso del Rey Midas Antonio Peña,
cosa que si bien le restara mucho a AAA en algunos aspectos no es mas que una
de las razones que restaran credibilidad y valor a la tres veces estelar tanto
en encuentros como en argumento.
Siendo el pico de los anteriores mencionados su manejo creativo,
consistente en darle mayor importancia
al Kyefabe que las acciones en el ring, en mayoría de los casos sin importar que tan bien o mal sean guiados
los piques terminan en ridículo.
Aderezado a que casi ningún elemento es un buen actor, de
echo parece que ni siquiera se esfursaran en el micrófono ante la cámara,
irónicamente dando la impresión de todo menos de naturalidad al escenario.
Como esto podría comentar destructivamente de muchos otros
errores incongruentes al tipo de producto que intenta vender la empresa, mas
sin embargo prefiero sacar el ese `algo` que hace de AAA una empresa.
AAA es una empresa solida actualmente en muy buenos
elementos (en ocasiones manejados de forma muy volátil, poniéndoles un día el
equipo de mascota de empresa y al otro la primera fumadez surgida de ver una
iguana), en cada una de sus divisiones, que se traduce en buenos encuentros con su eterno
espíritu innovador creando choques en diversos modos,
Estructurándose con diversos campeonatos (algunos a mi
parecer mas de relleno que reales símbolos de lo mejor de una división) y
buenas relaciones con el extranjero a lo largo de su historia.
En fin es mi punto de vista al respecto, y la respuesta es:
Si hay buenas luchas en AAA, la pregunta importante es ¿en que proporciones?, ahí
se sabría si vale la pena comprar un boleto para una función o aguantarte 10
minutos de comerciales del `Kuriki-Taka` para ver 5 de `luchas` y 3 de malos
intentos de promo al micrófono.
Para cerrar con broche de oro algunas de mis luchas favoritas
de estos últimos años, prueba de este post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario